玛丽亚·卡拉斯 全部短评 (32条)

编辑评论 编辑评论

影片以歌剧女神玛丽亚·卡拉斯生命最后阶段为切口,将她事业起伏、爱情伤痛与晚年寻找自我的过程交织呈现,导演帕布罗·拉雷恩延续了其对名人传记的独特叙事风格,通过现实与回忆交织的镜头语言,还原了卡拉斯辉煌又悲凉的人生轮廓。安吉丽娜·朱莉对卡拉斯的诠释得到行业认可,影片摄影也获得奥斯卡提名,不过影片整体叙事节奏偏缓,情感表达相对克制,并未得到所有观众的共情。

编辑评论 观众评价

观众对安吉丽娜·朱莉饰演传奇女高音卡拉斯的期待值较高,不少观众认可影片对时代氛围与人物气质的还原,认为朱莉的演绎精准呈现了卡拉斯身上的气场与脆弱。但也有观众觉得影片叙事偏碎片化,对卡拉斯传奇一生的挖掘不够深入,整体表现偏中规中矩,因此影片评分落在中等区间,受众更偏向对传记片和歌剧文化感兴趣的群体。

镜头挑剔狂 2026-07-21

摄影确实牛,好几个长镜头构图绝了,奥斯卡提名不虚。但剪辑太碎了吧,频繁跳跃时间线,显得很刻意。导演想学《斯宾塞》那套意识流,但这次玩脱了,情绪没连贯起来。朱莉口型对歌剧有点不对,估计是后期配音?扣分。

歌剧粉碎机 2026-07-14

我真的会谢!期待这么久就这?朱莉演技是在线,但剧情稀碎,全片就是她神经兮兮走来走去,回忆闪回闪得我头疼。说好的传记片呢,其实,卡拉斯的辉煌就一笔带过?浪费题材!气死我了!

旺多姆广场的夜风 2026-06-11

导演明明在卡拉斯当年住的巴黎公寓实景拍摄,却把叙事剪得支离破碎。影评人批评“形式大于内容”,我倒觉得那些对称构图和记忆闪回,恰恰是晚年她精神内耗的具象化。比起《斯宾塞》的极致心理挖掘,这部更像一场华丽苍凉的视觉挽歌,金狮提名没毛病。

茱莉亚的猫 2026-06-11

看了影评里说朱莉献祭式练声,去影院才知道不是夸张。她压暗嗓音、佝偻着背唱《诺尔玛》那段,真的听得人头皮发麻。70%的歌唱全靠自己嗓子硬扛,这种投入在颁奖季太少见。虽然节奏有点碎,有意思的是,但冲着这口嗓子也得给高分,7.2分我觉得合理。

歌剧残响 2026-06-04

片尾字幕特别写给女仆布鲁娜这点太戳我了。整部电影其实就在讲“玛丽亚”如何慢慢耗尽“卡拉斯”。褪去舞台光环后,那些空旷房间和镜像构图,把公众偶像与普通女性的撕裂感拍透了。剧本确实没多大戏剧冲突,有意思的是,但余味很长,适合静下心来咂摸。

周末电影党 2026-05-31

刚看完,感觉有点闷啊…剧情主要讲她晚年想复出唱歌,但穿插了好多回忆,有点乱。朱莉确实挺美的,但整体节奏太慢了,我看得差点睡着。可能我不懂歌剧吧,get不太到。

大宝魚 2025-06-14 👍2

#SIFF2025# 中途看哭了两次。虽然有着太多没必要的花哨和某个令人出戏的角色,但是朱莉的表演还是非常打动我。可能恰恰是由于导演技法的华而不实,因此更突显出表演的质朴可贵。

傻乐的猫 2025-01-12 👍2

朱莉一点不像南欧人,而且气质和本尊的不是一回事,不过姐姐美丽依旧。

小东懒得动 2024-12-20 👍4

感觉帕布罗·拉雷恩是会像郭敬明那样拍完演员一组分镜,就会截图发朋友圈,然后淡淡打出「安吉丽娜·朱莉《玛丽亚》原始帧」那样的导演。

沈精病 2024-12-16 👍9

又要冲奥了是吧

叶飞Phoenix 2024-12-15 👍7

这是一个女人在生命最后一刻夺回人生主动权的故事。这电影一点问题都没有。妆造美轮美奂。镜头零碎但丝毫不影响理解。每一句台词都有力量感和信息量。朱莉表演精湛,无可挑剔。她是有人物塑造能力的,这就够了,还纠结“像不像卡拉斯”这种问题简直太小儿科了。该警惕的是短视频对非商业片观影耐心的侵蚀。

陀螺凡达可 2024-12-14 👍22

Jackie > Spencer > Maria 三部片基本上代表了拉雷恩的“方法”和好莱坞主流“模式”的拉锯过程,到了Maria其方法的复制已经不再奏效(甚至和奈特的剧本\/人物相悖),影像的华丽和人物心理之间产生了距离(因此显得空洞),可惜了朱莉的表演。

水包酱 2024-12-14 👍6

谢天谢地Pablo Larraín的好莱坞女明星冲奥三部曲终于结束了。不过这部是其中最“好看”的,胶片中仿佛被一层梦幻薄雾笼罩的秋日巴黎美极了。

匡轶歌 2024-12-13 👍30

导演拍完杰奎琳.肯尼迪,又来拍玛利亚.卡拉斯,有点顺理成章,也有点“蓄谋已久”。朱莉无疑是美的,表演足够努力,扮相也有几分相似,脸上时常挂着泫然欲泣的神色,但总感觉跟原型之间有某种难以名状的、“质壁分离”的隔阂,远没有片尾几幕卡拉斯本人呈现的那股生动鲜活。简言之就是一种提炼的、概念化的纸片人,不,画片人之感,让人很难信服那些美妙如天籁的歌声,出自朱莉的这具躯体,出自她的胸腔,即便资料显示,片中曲目有相当比例取自朱莉的真唱。拍得很美,也很空洞,比《永远的卡拉斯》那种浮夸感略强,却仍很难被触动。

小阳哥的自留地 2024-12-12 👍21

2.5\/5,这个片子最可怕的地方就在于AJ抻着脖子用劲了整部电影,当片尾放卡拉斯生前影像时发现连气质都完全不像~~~人物也是扁平到不行~~~

Hhhang 2024-12-11 👍62

典型的乏味无趣的奥八股电影,每年拍的这些专门冲奥的传记片真的很难看

饮歌 2024-11-29 👍23

整体观感非常舒服,比《斯宾塞》强很多,整体对人物的塑造显得游刃有余,毕竟已经是导演第N次拍名女人的故事了。人物的细腻的呈现,安吉丽娜.朱莉功不可没。

红酒与谋杀 2024-10-18 👍23

大银幕。《玛丽亚》之于安吉丽娜朱莉,可能就像《玫瑰人生》之于玛丽昂歌迪亚吧。场景空间与意识流转的匹配原则及转场逻辑都极其清晰。尽善尽美的学院传记电影,每一道工序都精益求精。突然意识到了拉雷恩推轨镜头中的作者性。本片远好于《斯宾塞》 。btw: 那位演员是不是已经至少演过三次肯尼迪了。#LFF

荆棘 2024-09-30 👍21

小伙伴的形容真准,it’s very beautiful, but I don’t like it.

舌在足矣 2024-09-27 👍10

Jackie>Maria>Spencer,Ed Lachman的摄影为本片加分太多了

阿阿 2024-09-08 👍20

今年威尼斯看的第一部影片。 朱莉美则美矣,演那么用力,仍然是在演自己。后面真实Maria影片出来的时候才觉得生动可爱。在两性关系上着墨过多,可以不用爱情去塑造女性吗? 有质感没亮点,但是最后在大厅中独自演唱,窗外人驻足聆听时候还是掉眼泪了。

Yurixius 2024-08-31 👍35

不是很想看跟船王的绯闻,更想看传奇diva是如何造就的。安吉丽娜朱莉端着演的跟沉睡魔咒如出一辙,没有prima donna气质

已汪销 2024-08-31 👍64

传记电影拍成了装腔启示录,从电影男说她是他的妻子,你是他的一生的时候,没吃早饭的我也忍不住觉得恶心了……

Ynezzzak 2024-08-30 👍46

#Venezia81 先说电影有门槛,懂歌剧和卡拉斯的应该会理解得更好。Angelina Jolie的表现,美丽和演技,都无可指摘,映后八分钟的掌声,她值得。电影的构图、摄影,每一帧,都很美。现实与过去形成交互叙事手法,厘清侧重。整篇通解下来还是谈“爱”,加上,绝对的美,绝对的强,生出一种难以言说的悲壮感。

sdebut 2024-08-30 👍120

精湛地重复了我对名老女人传记片的刻板印象:童年家庭阴影、和男人的纠缠、成名后的疯狂和毁灭。朱莉的表演是奥斯卡级别(比去年的cooper强多了),但我对高潮戏要靠假唱\/假弹来煽情的音乐传记片始终过敏。

莫失莫忘 2024-08-30 👍6

#81st Venezia Competition# 8.5\/10 相较于Spencer几乎是全方位的进步,人物于幻想与现实间穿梭,由此迸发并精准攫取不可抵挡的肃穆。死亡的哀情通过记忆的回溯与场域的反复堆积,诉诸生命尽头的最后余力,在无可比拟的庄严下奏响凄美的挽歌。@PalaBiennale

阿莫多瓦特了 2024-08-30 👍107

论选对演员的重要性,Jolie太美了,大明星演大明星,气质妥妥拿捏,剧情还是一如既往的语无伦次和无病呻吟,不过谁在乎,全程看Jolie落魄发疯独美癫狂和轰然一倒,连两鬓沾白,也是不败岁月的美人儿

嘟嘟熊之父 2024-08-29 👍72

摆脱了核心事件的牵制,拉雷恩终于找到了将强文学性剧本视觉化的最佳方式,人物穿梭于新旧交替亦真亦幻的场景之间,无法更改的命运终局与难以捉摸的情绪变换平衡着每一幕的沉重与轻盈,既有繁华散尽的落寞,又在哀伤背后迸发出生命的光彩。相较之下,《斯宾塞》实在如练手的习作。朱莉的表演游走于脆弱与高傲之间,表情克制而准确,消解了书面化台词极易产生的造作感,而她如雕像般的坚毅面孔的确再现了某种永恒。代入多年未遇到合适角色的演员本身,又是一种互文,真的很好奇章子怡的观感。

Q影誌 2024-08-29 👍66

#Venezia81主竞赛 太棒了,哭到抽搐,看完后排下一场时泪还没流净(短评后补)正确译名是《玛丽亚》,不是《玛丽亚•卡拉斯》,二者天壤之别。

red fish 2024-08-29 👍31

伟大 she is his wife but you’re his life

电影

电视剧

动漫