忘年恋曲

这个故事看似很重口……实际上也真的很重口。妈妈跟（好朋友的）儿子啪啪啪神马的。不过假如我们对自己够诚实的话，这其实就是把弗洛伊德大爷的理论在不伤社会伦理的前提下实践完成而已。在未实践完成的情况中，这个重口的问题并非就不存在——比如网上那些媳妇申诉极品婆婆的贴子——只是潜隐了下来，在「正常社会关系」中无法实现的性关系只是通过另外的途径发泄而已，那条「不愿意被剪断的脐带」始终都在（就是Lil在片尾所说的”it”）。而在「正常社会关系」的掩护之下，对这种心理依存关系做的讨论一般也就是以「让关系变得更正常」为目的的社会取向讨论。而本片故意设定了一个非常封闭的背景。除了悉尼那段插曲之外，故事基本上完全在Lil和Roz的家里及位于两家幢房子的海滩上展开。虽然有两三场戏带到生活之外，也是社会关系简单的工作场所（Lil接手丈夫的小公司，Roz经营画廊）。全片中除了Lil的追求者Saul之外，就没有其他「朋友」「同事」「家属」之类的角色。而他们的生活内容不外乎就是日光浴、冲浪、游泳、聚餐。甚至连四个主角的名字都是严格的三字母：Lil, Ian, Roz, Tom……Roz在看到冲浪的Ian和Tom时说他们像young gods有种unearthly aura，更是正面确认了他们这个四人群体与外界似近实远自成一方天地的特殊关系。大多数人跟父母兄弟之间其实都是这样「排外」的关系，直到我们成年离家拥有自己的空间为止。「你是我的爱人，我的朋友，我的父亲/母亲」这是言情小说里极致的情话，因为人生中的亲密关系不外乎就是「血亲」「友谊」「情人」，假如一个人能同时兼任此三项，则表示「我只需有你便完整」。当然现实中是不可能三项全能，主要是第三条无法实现。但在这部影片中它实现了，尤其是对童年丧父、母亲又个性柔弱的Ian来说，果决的Roz非但是他第二个母亲，也是照顾他和妈妈的人（在葬礼上安慰Ian，帮Lil拒绝Saul）所以Ian对Roz的感情可能不算多么奇葩，单独拿出来可能被当成狗血忘年恋。于是必需要有Tom和Lil以作平衡，才能在避开「伦理谴责」这个一直横亘在「俄迪浦斯情结」上的障碍之后，真的把问题引向心理层面的讨论，而不至被「爱情」这条什么都能盖的大旗所掩盖。所以我们到底为什么恋栈不去？Life of Pie在讲举家离开印度时用动物说明「其实人也跟动物一样，不喜欢环境发生变化」。小盆友害怕转学，夫妻在还能将就的情况下一般不会离婚，老人不愿意移民……都是这种天性的表现。我们眷恋依赖信任业已熟悉的人和环境，离开就是舍弃自己的一部分，就是放弃安全感。即使社会关系的变化也令我们感到不安，「A是我最好的好朋友，但伊突然跟B关系更好不理我，我感觉比失恋还难受」这样的话也并不少听到。对于两个男孩来说，还有比母亲的怀抱更熟悉值得信任更有安全感的地方么？对于两位母亲来说，还有比自己儿子更可靠更值得依托更完美的男人么？况且Lil和Roz是BFF，女生之间的友谊一旦稳固深沉了确实跟爱情差不多。曾经有个阿姨跟我说，到了某个某个年纪上，女人最看重的一是孩子二是闺蜜三是父母，老公就是床上用品而已（还常常失灵）。虽然影片中没有明说，但是Ian和Tom显然也是好基友。因此两对母子之间的关系必需要同步，跟对方的妈妈/儿子在一起，并不影响到四个人之间的另外关系——Lil和Roz仍然是朋友，Ian和Tom仍旧是基友，母子仍然是母子，只不过Lil和Tom，Roz和Ian这两对关系升级了从而把四个人更紧密（也更排他）地联系在一起：母子之间因为「你是我好友的炮友」的原因变得更加平等更亲密，朋友之间因为「你是我炮友的血亲」而显得更「独特」更「私有」。从某个角度来看，这其实是最理想的关系，所谓「既是爱人，又是朋友，也是情人」的终极实现。抛开成见来看，其实也是很自然极和谐的。假如这个世界就像那块漂在海上的板，只有他们四个人的话……但是这个世界上还是有别人的（虽然影片中难得出现），有「正常的社会关系」——成年男人结婚生子，离开母亲建立起自己的家庭。不管你乐不乐意。Tom在悉尼看到林立的高楼，繁华的街道，这是完全不同于那片海滩的「人群的痕迹」是「社会的强入」。只有两条路：拒绝，或者融入其中。Tom和Lil分手，Roz自然无法跟Ian继续——在不对等的情况下，这四角关系将完全崩坏。在Roz的坚持下，一切似乎向着「正常」的方向去——Tom和Ian各自结婚，有了一个女儿，不出意外的话，他们和妻子也许会重复Harold跟Roz的故事，他们的女儿也许会继续Lil和Roz的循环。但这种「正常社会关系」到底是被”it”所切断，最后重新恢复原来的秩序，伊甸园的夏娃们，和从夏娃体内生出来的亚当们。unearthly aura在基调和气氛的设定上，影片做得相当到位。以童年版的Lil和Roz无忧无虑的童年开始，直切到Lil丈夫Theo的葬礼。两个母亲带着各自的儿子并肩站在一起，俨然「完整」得外人插不进去——他们从出生起相识相守，另外三个人是生命中不可或缺的一部 分，Tom的爸爸Harold站在远处像个局外人。两个男孩长大之后，四个人一起唱酒打牌，一起游泳跳舞，Lil甚至拿她没发育的故事开玩笑。这些细节的铺垫，冲淡了「长辈与儿辈」的味道，给观众做好了心理建设，令接下来的神展开显得尽可能合理。在处理性关系，这个影响情节走向的关键时，也没为了猎奇而操之过火，让人产生「这是做出来的爱」之类的印象偏差。并且有效地刻画出Lil Tom和Roz Ian这两对之间在感情上微妙的不同——只有Ian对Roz说过那种意义上的love，他恳求Roz不要变老，而Lil喊Tom用的是她唤Ian一样的称谓Darling，在和Roz摊牌时她说的是因为Tom更casual更easy。而Lil与Roz，Tom和Ian的个性差异也顺理成章地呈现出来。一个看起来重口，吃起来重口的题材，想要让观众不被重品刺激影响到观看视角，传达出重口之后的意图，需要这种把握控制力。但是如何让观众能理解这种重口，从而真的去体味寻思这味重口的由来，还需要「带入戏」的功力，尤其是在这样一个「封闭」的几乎与世隔绝的环境中，如何让人相信这是「生活」这是「现实」这是「人自然的一种状态」，需要要精细更不着痕迹的操作。比如Ian跟Roz神展开之前的眉来眼去就嫌太过「露迹」反倒尴尬。小清新的打光与构图，特别是Saul向Lil告白及最后Lil跟Roz摊牌这两场戏的构图「雕琢」太过明显令人出戏。而两对母子当中，饰演Roz的Robin和扮演Ian的Xavier都相较更为自如，对手戏也更有火花。Naomi的五官总给人一种「情绪过于饱满」的感觉（特别是嘴唇这部分），其实是适合比较「大」的戏。至于James……就实在说不出什么好话了。还是那句话，功夫都在细节上。本来可以更好的。

开篇就是两个中年女人站在窗前，偷看自己儿子在海里裸泳——这画面够直白，也够尴尬。导演安妮·芳婷用35毫米宽银幕把澳大利亚海滨拍得跟仙境似的，可仙境里跑的是乱伦剧，豆瓣6.7分一点不冤。专业评论说这片子“披着唯美清新的海滨外壳，内核实则是狗血的不伦关系”，我举双手赞同。要说大胆，确实大胆。罗宾·怀特和娜奥米·沃茨演得够拼，床上戏份毫不扭捏，把中年女性的情欲渴望摊开了给你看。可问题是，剧本根本没打算往深了挖。两个儿子除了年轻肉体，性格模糊得像纸片人——汤姆整天板着脸，伊恩就会傻笑。你让观众怎么相信这四个人的“爱情”？还不如去看《廊桥遗梦》，至少中年出轨还有个道德困境。更可笑的是，电影想把自己包装成“40+女性重新确认自我身份的独立表达”——可确认身份就是睡闺蜜儿子？这不是独立，这是把女性欲望和乱伦划等号。导演用舒缓的节奏、悠扬的音乐，试图让不伦感变得“自然”，结果像给屎裹上金箔，闻着还是臭的。观众分歧大很正常。有人觉得冲击力强，有人直接骂三观不正。我站后者。不是不能拍禁忌，但你要拍出深度啊。《忘年恋曲》全程就是大家在漂亮房子里滚床单、在海滩散步，偶尔皱眉头说自己“恶劣”，然后继续滚。娜奥米·沃茨还参与了制片，不知道她怎么说服自己——这片子除了展示她的身材和演技，留给观众的就剩“原来有钱人乱伦这么淡定”。总之，如果你是冲着两位女主的表演去的，可以快进看激情戏；但如果想看点有营养的，建议绕道。毕竟，灵魂空洞的肉体盛宴，吃多了反胃。