密探

早前韩国公布奥斯卡最佳外语片的选送片时，内地影迷圈起了一阵小小的波澜。从戛纳载誉而归，震惊西方的《哭声》不能为国出战，以英文著作为蓝本、展现东方独特文化的女性电影《小姐》也未能成行，抗日电影《密探》出人意料地肩负起重任，飘洋过海同80多部影片竞争大奖。

与去年在内地大热的《暗杀》相似，《密探》讲述了一群追求国家独立的义士，冒死刺杀日军高官的故事。忠武路一哥宋康昊和实力男星孔刘领衔主演，本土累计观影人次逼近750万（《哭声》686万，《小姐》413万），成绩斐然，韩国观众打分高达8.56。

在最近第36届韩国电影评论家协会大奖中，《密探》拔得头筹，获最优秀作品奖，同时入选韩国电影评论家协会十大电影。 既有观众捧场，又有专业肯定，听起来《密探》像是部品相俱佳的电影。但在中国内地的口碑却是一落千丈。

导演金知云拍恐怖片起家，以《蔷花，红莲》为影迷熟知，凭借《看见恶魔》奠定影坛地位，2013年去好莱坞拜码头，拍了一部一塌糊涂的《背水一战》（阿诺·施瓦辛格 主演），票房口碑双失利。《密探》也有点“背水一战”的意思，现在看是翻身成功。

金知云

抗日题材，金知云此前也接触过，2008年他开创性地拍摄了一部“韩国西部片”《好家伙、坏家伙、怪家伙》，讲述了日本侵韩，韩国人流亡到中国西部讨生活的故事。

《好家伙、坏家伙、怪家伙》

跟“三家伙”的喜剧风格相反，《密探》写实而沉重，开场即是一场枪战，以及触目惊心的血腥镜头。演技绝佳的宋康昊饰演了一个毫无演技的角色，身为一名在日本警察局担任要职的韩国人，他成了日韩双方竭力争取的密探。

宋康昊饰演的“韩奸”

“密探”即是间谍，英文名则译作“The Age of Shadows”，瞬间多了几分厚重和隐忍，东方味儿十足。 IMDB上有一位美国观众以“The movie you have to experience”为题，写下了这样的评价：

好莱坞式的韩国电影满足了本国观众的愿望，但在外国人眼中，这种作品无法替代好莱坞影片。无论韩国电影怎样尝试，它的预算都低于好莱坞，场面也较小。然而，《密探》不同，它独一无二。我不会赞美它的动作场面，或喜剧情节，因为他们没有那么出色。我想赞美的是这部电影的氛围，悬念一直保持到了最后。

一向严苛不留情的影评人专业评分网站Metascore，给《密探》打出了78分的高成绩，13家媒体，除了一个中等评价，其余尽是积极好评。 资深影评人Jay Weissberg在《综艺》杂志上盛赞本片：

电影在经典的动作场面中展开，无论是谁都能在此佳作中获得所需，难怪韩国要选它角逐奥斯卡，《密探》注定是一部拥有强烈国际风格的本土化作品。

本片还荣获2016年奥斯汀奇幻电影节动作单元最佳影片奖，excuse me？片方竟然把这部电影投到怪鸡味儿的奇幻电影节。

但作为一个在抗日剧中成长起来的中国观众，带着一丝审美疲劳和期待去看《密探》时，可能很难获得满足。 贩夫走卒、江洋大盗、青楼妓深闺女、老弱妇孺、士农工商……在中国抗日题材的影视作品中，不论何种阶级、何种职业、何种性别的人都参与过抗日，他们的出发点不同，背景不同，心路历程和结局也各不相同，不吹不黑，中国抗日作品几乎穷尽了“抗日者”的形象。 《密探》算是双男主设定，但主要情节还是集中在宋康昊的角色上。也只有这个角色在片中展现了变化和矛盾，其他人物几乎都沦为符号。角色不够鲜明、饱满，经历过大风大浪的中国观众面无表情。

毫无辨识度、存在感的配角

情节上，加长长长版的标准叙事。2小时10分钟，漫威那一大群超级英雄够再打一架了。主线只有一件事，把炸弹从上海运回京都刺杀日军高官，正派执行，反派制止。事件成功的关键还是集中在宋康昊身上。小支线包括正方中的叛徒，火车上分分钟解决。至于孔刘那段含混不清的爱情，比鸡肋还差了些味道。 除了火车戏稍显紧张——恐怕这点“紧张”还要归功于上了车的《釜山行》男主孔刘——其余情节松散、冗长。被西方观众盛赞的“悬念”，对于天天抗战、谍战的中国观众来说，全在意料之中。结尾的反转也配叫反转？！ 影片的最大亮点大概还是“为何坚持”，跟能打持久战的中国不同，韩国小国寡民、科技落后、强敌掌控，临时政府流亡上海，然而大半个中国也在日寇的铁蹄下。所以，一批批志士赴死，独立迟迟未来，为何还要坚持，为何还能坚持？ 那些甘为韩奸的人是因为贪生，可能更是因为对国家独立不再抱有任何希望。

《暗杀》中李政宰被问为何出卖同志：“我没想到会独立，如果知道就不会了” 国家其实是空洞的符号，把这个符号投射到个人身上才更有效。当宋康昊不得不把烙铁烫在女孩脸上时，那女孩痛苦的尖叫就是“为何还要坚持，为何还能坚持”。可惜影片的着墨不在于此，松散、冗长的剧情里，精彩的表演更加重了对观众的折磨。

抗战片的重要部分，展现酷刑

韩国早年有一段时间集中于朝韩的历史、矛盾、纠缠，涌现了大量精品。这两年，民族情绪意外高涨，杠上了抗日故事，本土观众前赴后继的买账，西方观众当在看东方化的好莱坞电影。大概只有中国观众既“身处其中”，又“置身事外”。 （本文首发于巴塞电影APP/巴塞电影微信公众号MovieBase，转载请寻求巴塞电影授权。）

    看完之后想起初中教科书中一句话：“为什么之前的革命都没有成功？答案是，没有先进性政党的领导。”当年觉得是胜者的空话，如今阅片后忽然觉得很有道理。通过恐怖袭击能驱逐侵略么？那样拉登早成世界老大了。当我看到片中朝鲜革命组织的名号是义烈团，我就知道准没前途，最后能逃跑就不错了。就算这次爆炸成功，难道还能再接再厉去炸东条、炸天皇么？以为是愚公移山、垒土成塔，炸弹多来几次就有“胖子和小男孩”的威力喽？    遥记委员长小年轻时也热血埋过炸弹搞袭击，当然也失败。后来经过青楼苦思、生气辞职等等后，才在校长的位置上学会集结军队，走向了通途。可惜最后还是被更先进的政党打败，导致现在南京不如北京。      大概导演也认为这段民族独立的历史缺乏底气，或者仅仅是情节处理的太草率，最后的口号“我们即使失败也要前进，失败再失败，也要踩着向前进，最终站到最高处！”完全没有力度。遥忆电影《风声》最后冰冰手扶周迅的留言泪眼婆娑“我亲爱的人 我对你们如此无情 只因民族已到存亡之际 我辈只能奋不顾身 挽救于万一” 。可谓字字如山轰，令观者澎湃。      还有李秉宪团长为毛要穿一件翻毛皮装呢？导演要把他塑造成什么样的革命领袖？这样军阀气派登场，宋康昊不会误认为他是朝鲜戴笠么？再者义烈团团长一见到伪警头目宋康昊为什么就急于喝酒呢？这么大酒缸声势震人，是想说明韩国白酒度数低么？这种处境下宋康昊借机装醉装糊涂义烈团怎么办？把他先送回去回头再谈，还是找酒店先住下来，还是直接一瓢凉水泼脸上直接开始策反？     夜钓策反时，李秉宪对宋康昊说“你想让我死现在就把我推下河去吧！”这话听起来这么像人吵架时说到最后没词了。当时情景下的宋康昊肯定内心小马奔腾，想，我曹，你作为恐怖分子这样装合适么，我推你下去我还能走得了？再说你又没杀我爹，虽然我想要你命也不是这个目的呀。情节失败再失败！      我觉得演的最好的是严泰久饰演的急于上位的伪警二号，戏份十足、情神到位。把卑鄙干练的一面展现到足。他是一个乱世下现实的人。如果没有这么好的反面角色，这部戏将不会这么精彩。       孔侑真是胜在形象和气质，天生老实帅哥脸，在银幕上占了多大的光。其实纵比《釜山行》和《隧道》，《密探》和《小姐》，孔侑的演技还是被被隔壁河正宇撂翻了呀。

前几天看完孔刘演的电视剧《孤独又灿烂的神鬼怪》，迷上高大有型的孔大叔，特意找他其他的作品打算慢慢品味。本来打算看电视剧，但是又觉得太耗时间，所以还是找电影，找不到其他作品的片源，只找到这部《密探》，所以就看了。《密探》是韩国版本的抗日电影，少了些中国式反日情绪，观众比较可以抽离自身民族感情，用客观的角度去欣赏电影。喜欢这部片子原因有三：第一，故事人物虽然平凡但刻画突出。孔大叔演的古董商人、宋康昊演的日本军人，还有其他看完了也不大记得名字的抗日队友，比如说抗日团里唯一的女成员、出卖抗日团的狗贼、抗日团背后的领袖等等，每一个个体的形象都很平凡又鲜明。这群年轻人抗日的手段和策略并不高明，正正是因为他们的行动拙略，更加让观众感受到普通人对日本人的憎恨和对他们的反抗。第二，电影音乐选得好。在后段日本军搞派对的时候，背景音乐的悠悠乐调和整个严肃的片子的调调正正相反，饶有意味。就像在大敌当前的时候，明明是草木皆兵，但你却点了一口香烟，拿起黑胶唱片，播着小野丽莎的爵士乐曲一般突兀又合适，非常妙。日本军长看到宋康昊和那封信那时候的神情实在看得太爽了，这轻快柔和的背景音乐就像在嘲笑他的无能和失败一般，again，非常妙。最后，喜欢这个片子的原因就是因为有我新欢孔大叔的存在。非我偏心，但不得不说，孔大叔的演技真的很不错，的的确确跟普通韩国男星卖外表的高了好几个level，在古董商店和宋康昊谈天的时候诠释尔虞我诈的神情绪神态、在火车上为了躲避日军帮小屁孩抹屎擦尿的小心翼翼、下火车以后看见女主被日军抓走时候的激愤冲动、在法庭上宋康昊退场时候孔大叔回眸意味深长的一个微笑，还有，在监牢里面知道炸药成功引爆那欣慰的笑容......这些种种情绪孔大叔都演得非常到位非常入戏，值得赞赏。虽然这部电影没有给人那种看完以后有：“哇！这真的是一部绝妙的大制作啊！”的那种感觉，是一部对我来说较为小品，但是又不是纯粹消磨时间的那种电影，毕竟是有历史背景，而且题材比较严肃，但是综合来说，我觉得是一部上佳的韩国电影。港产片的时代过去，国产片用粤语来说还是“唔到喉唔到肺”，题材无趣又低级。朝着如今的趋势看起来，韩国电影产业的潜力的确是无限啊。

豆瓣6.7分，4.8万人评价，这个分数放在金知云+宋康昊的组合上，说实话有点尴尬。更别提它还拿了韩国影评奖最佳作品，提名青龙奖最佳影片——这些光环反而让《密探》的缺陷更扎眼。先说最让人兴奋的火车戏。密闭车厢里，日本警察与义烈团成员互相试探，每一句台词都像在走钢丝，灯光切割出的阴影把角色的心理角力放大到极致。专业评价里那句“火车对峙桥段密闭空间的心理博弈与激烈对抗冲突极为精彩”，我举双手赞成。这段戏单独拿出来可以当教科书，金知云对空间的掌控力确实老辣。但问题是，整部电影就靠这一段撑着了。前面一个多小时的铺垫，各种潜入、策反、情报交换，节奏慢得让人走神。尤其李政出的策反过程，逻辑硬伤太明显——一个替日本警察卖命的朝鲜人，就因为几句煽动的话就倒戈？观众吐槽“角色动机转变质疑”不是没道理。导演想表达混沌年代的人性选择，但剧本实在太粗糙，宋康昊再神也救不了这个扁平的工具人设定。更可惜的是孔刘和韩志旼的角色，完全沦为推动剧情的工具。韩志旼那句“朝鲜独立”喊得挺热血，但人物前史一片空白，根本让人共情不起来。其实《密探》有野心，历史质感扎实，上海和京城的场景还原到位，华纳的投资也没白花。但野心太大，什么都想讲——民族认同、人性挣扎、谍战博弈——结果哪头都没讲透。去掉那些冗余的支线，把核心矛盾再打磨一下，这片子绝对能冲8分。现在的状态，只能说“完成度较高的抗日谍战题材作品”——观众反馈这句话真是客气了。金知云拍过《看见恶魔》《蔷花红莲》，但《密探》更像是他在好莱坞《背水一战》后的一次保守回归。保守到连反派都脸谱化（申成禄全程瞪眼），动作戏也就最后一场爆炸有点看头。如果只推荐一段，就看火车戏。其余部分，2倍速并不亏~宋康昊的演技值得更好的剧本，真的。