我们的世界大战

BBC 我们的世界大战战争的开始和最后，都是我们的。纪录片共分为三集。根据我的理解，这三集的主题分别是，第一集：准备与勇敢；第二集：忠诚与背叛；第三集：团队与爱。纪录片是根据真实的故事改编的，人物和故事，都是真实的！跟让观众直接体会到战争！内容第一集，是大敌当前时，前线战士的勇敢和后方决策的不足。战争前平和时，军中是有矛盾的，甚至大打出手，一旦战争开始，心中的敌人只有敌人，勇敢杀敌，保护队友才是根本。影响最深的，是战争开始前，毛遂团对机枪的不屑，但是，真正的战争开始后，仍然努力保护它，这就是团结。战士不畏牺牲！同时，后方的准备不足，对战事严重程度的预判严重缺失，最后受伤的，死亡的，是千千万万的普通战士和民众。第二集，是军人的忠诚与背叛。有一句话我是相信的：战场上每个士兵都想过逃跑。面对子弹，面对死亡，没有人不想逃离，没有人不想躲避，真实人性，这就是人，战士也是人啊。片中也没有什么家啊国呀的大背景，怎么爱国所以上啊。记得一句话：只有往前冲才有生机，这才是拼命战斗的原因吧！我相信被处死的那个人是忠诚的，但是不得不处决，这是军心。第三集，是团结和爱。一个坦克几个人一起，是一个团队，必须通力合作才是最大的胜算。在狭小的空间里，严酷的战场上，战火纷飞，机器故障以及对生的追求，这些都是制造矛盾的根源。但是，每个人心中都有一份爱，对家人，对爱人，是这些坚持和守候，让他们坚持了下来。“I cannot tell you where my earthly body is, but I can tell you where my heart lies. ……. I love you, for always, for always.” 一个素不相干的人替他守护这封信，非情非故，这背后的原因值得思量。团结也是辩证的，将精神受伤的队友丢下，为了胜利，有些残忍，也有些无奈。手法故事本就是真实的故事，但这里的故事，全部是一个个士兵的故事。没有大背景，没有运筹帷幄、决胜千里，有的，只是子弹和杀戮，给观众的真实感和震撼不是一般的战争电视剧所能比拟的。纪录片中，局部军队的移动，势力的划分，攻击的人数和方向，均以地图形式展出，言简意赅，易于理解！战争的开始和最后，都是我们的，每个人的。

用 GIS 加 graphic design 代替旁白，简洁又直观，让地图，真实事件，真实录音和文物说话，让这部影片充满了真实的力。热成像图简直太赞了，即使没有玩过 close combat 的朋友一看到热成像图也会被人数的对比震惊到。玩过 close combat 的朋友，大概都体会过 Fred 在战场上的绝望吧。最后这段冷冷的对白为结局又添了几分寒和绝望Private(通信兵): 他们(战死的朋友)会被授予勋章吧。。。将来人们会记住第四步枪队和我们战斗过的蒙斯(比利时，本集战斗的发生地)吧。。。Fred(中尉):他们只会记住今天的耻辱。他们（德军）有太多的机枪（马克沁）了，我们将来怎么打？最后的最后，剧组把 Fred 的日志文物拿出来，这张旧纸仿佛在说: I was there, and it was much worse than you thought. 在镜头语言上，并没有英剧喜闻乐见的极端严谨，大量的第一人称视角，和局促紧张的画面切换，会让人更容易代入故事。不过。。作为一名严重晕3D病友，会有点头晕耶:P

Our World War看完英剧《Our World War》的第一集《The First Day》后，有一种说不出来的……算是，喜欢吧？还是别的什么？我也说不太清楚。我接着从头到尾又看了一遍。有人说，一个好的战争片也是一个好的反战片。看完这一集后，我想，是这样的。至少我是这么觉得的。 

《Our World War》是BBC在2014年制作的三集纪录片，《The First Day》是第一集。1914,2014,。整整一百年，一个世纪。一个世纪，说长也长，说短也短。长到人可以忘记自己的爱恨情仇，短到影片里的画面和文字依然触目惊心，甚至能感受到他们倒地后渐弱的呼吸和心跳。Lieutenant Fred Steele 和Lieutenant Maurice Dease负责防守德军进攻Mons时要经过的一座桥。毫无疑问，和德军要有一场硬仗。影片是从传令兵Private Billy Holbrook从HQ传递德军逼近的消息到战地时，气氛陡然紧张起来的。 

影片中有几个Billy奔跑时的画面，一下子就被那种紧迫的场面吸引，很心疼这个传令兵。那个时候的通信方式还是比较落后的。在击退德军第一次进攻后，很快就迎来了德军第二次进攻。这次战斗更加残酷。一台马克沁机枪是这个Company（连）唯一的可以算是重武器的火力，剩下的就是长枪了。而桥对面的德军却有一门火炮，大约是一个Battalion（营）的兵力。马克沁机枪手一个接着一个倒下去，作为指挥官，Dease两次冒着枪炮，冲到马克沁机枪点位，甚至自己操作机枪射击德军。对于他们来说，这个机枪是压制德军最重要的火力，他们绝不能丢弃，无论如何。Dease肩部中弹了，他还是爬起来继续战斗。接着胸口也中弹了。很快影片的高潮来了。Dease又一次爬起来，背景音乐也渐渐响起，很舒缓，也很哀伤。音乐的舒缓，加上Dease帅气年轻的脸庞，还有残酷的战争和死亡交织在一起，给人的内心一次又一次巨大的冲击。文艺的表现方式，和极端残酷的一战共存。 

Dease最后还是倒下了。Mons失守了。纪录片中还有很多很暖心的细节，诸如Private Sid Godley掩护Company最后撤退时说的几句话，还有Billy不愿抛弃Sid撤退时的大喊，无不诉说着每个小人物的战争。我想Our World War这个名字的含义也就是这些吧。也就是抛弃宏大的和冰冷的史料般的方式去描述一战，而是通过每一个具体而渺小的人物去描绘战争以及战争的残酷。不管是指挥官Dease和Steele，还是二等兵Billy，二等兵Sid，下士Neary，每个人物都给人留下了极为深刻的印象。整个纪录片是依据历史真实事件真实人物制作的，博物馆中至今还收藏着Steele写下的战争记录。最后还播放了1954年时Sid的采访录音，一下子又把人拉回现实世界。豆瓣上有人说，《Our World War》每一个故事因为尊重事实而没有过多的煽情，但是事件本身的厚重和作为真实事件让人不能平静。我想让我内心不能平静的也是这个原因吧。

豆瓣8.7分，只有3164人评价——这个数字本身就说明问题。BBC这部2014年的一战剧集被严重低估了，它甚至不如一些网红战争片有名。但看过的人都知道，那种后劲不是“震撼”能概括的。我到现在还记得第三集那个场景：一个士兵在泥泞里捡起战友的断指，随手塞进口袋，继续往前爬。没有音乐，没有慢镜头，就这么过去了。与其说这是一部剧，不如说是一段从死亡边缘捞回来的录音带。全剧三集，每集60分钟，全部改编自一战亲历者的证词、采访和回忆录。专业评价里说它“拒绝过度煽情，以厚重真实的历史质感打动观众”，我同意前半句——它确实不煽情，但“打动”这个词太轻了。它像是把观众按在战壕里，让你闻那个味道：腐烂、潮湿、火药和恐惧混在一起。现代3D特效加新老影像剪辑，没有把战争拍成科幻片，反而让1914年的战场我特别讨厌战争片里的“使命感”。什么为了国家、为了荣誉，都是扯淡。这部剧里士兵们的表情只有一个：懵逼。他们不知道为什么要打仗，不知道为什么要在泥里等死，只知道长官喊冲锋就得跑，跑慢了就被机枪打成筛子。观众反馈里有人说“没有宏大叙事却更能让人感受到战争的残酷”，对，因为宏大叙事是给活着的人看的，死人不需要意义。最让我毛骨悚然的是第一集结尾：一个年轻士兵终于熬到了换防，爬出战壕，结果被己方的狙击手误杀。他倒在安全区，血流进泥里，没有人停下来。BBC没有给这个镜头配任何画外音，就那么静静地拍他抽动、然后不动。这种写法比《1917》那种“一镜到底”的技术流要狠多了——技术是给人看的，真实是让人难受的。有人说这部作品“让人内心难以平静”，我觉得不只是难平静，是会做噩梦。但恰恰是这种不舒服，才是战争片该有的样子。如果你只想看英雄救美或者绝地反击，去看好莱坞吧。这里只有一百年前普通的英国男孩，在泥里挣扎，最后变成一堆编号。他们唯一的“勋章”是活着——或者死得没那么快。8.7分给低了，至少9.2。因为真实本身就该比虚构值钱。