一部被低估的西部片：牛顿小子为何值得再看

看完《牛顿小子》，我第一反应是：IMDb 6.7分？豆瓣才6.7分？烂番茄63%？这评分也太冤枉了吧。说实话，这片子放在今天绝对能吊打一堆所谓的“真实犯罪”剧集。理查德·林克莱特用褪色胶片拍出了那个时代的粗粝感，马车、蒸汽火车、旧式银行木门，每一帧都像老照片。马修·麦康纳和伊桑·霍克的表演自然得不像在演，尤其是麦康纳那种懒洋洋又带点狠劲的德州腔，绝了。但问题可能就出在“太自然”了——叙事节奏松散得像德州午后的风，没有明确的高潮和低谷。开头火车抢劫那段明明可以拍得惊心动魄，结果就这么平平淡淡过去了。观众期待看到《雌雄大盗》式的激情或者《荒野大镖客》式的浪漫，但林克莱特偏不，他就是要拍一群普通穷小子怎么一步步变成亡命徒，日常生活多过枪战场面。难怪烂番茄共识说它“制作精良却未能突破西部片框架”。可这片子票房才1090万美元，在那个年代算是扑了。但有些电影的价值不在当时，比如现在回看，你会发现林克莱特对兄弟情义的刻画特别细腻。四个主角之间那种默契和争吵，比任何枪战都真实。尤其是最后运钞车伏击那场戏，警方围剿时那种慌乱和绝望，太他妈现实了——没有英雄式的慢动作，只有子弹乱飞和尘土飞扬。顺便吐槽一下，这片子别名《赌王之王》是什么鬼？完全文不对题。不过想到导演后来跟伊桑·霍克合作了《爱在》系列，再看这片子里两人的互动，就有种穿越时空的奇妙感。总之，如果你喜欢慢热、有质感的西部犯罪片，《牛顿小子》值得你花两小时。有意思的是，我不在乎评分怎么说，反正我给它8分。