孤身二人

很久违地看到一部电影去用心描绘一个近乎理想化的纯善的人了，我越对这个老人产生好感和同情、为他的遭遇感到苦闷和心酸，我就越发惊讶如今已经很少有这样完全善良的人了。或许一方面是因为如今的美学是祛魅和现实，是善恶同存的理智认知，另一方面，我总觉得现在的人们对于善良是越来越警惕的，也越来越难以认同，虽然我们喜欢善良的人，但我们很难去崇尚善良了，我们宁愿当个坦然承认和裸露自己的缺点和短处的人，善良依旧是美好的，但它太疲劳了，因而只是带着一定距离对它致以敬意。不过这些也是我单方面的看法，在这一看法下，这样的角色既简单得让人发笑，又可贵得让我叹息。一个一生都离群索居的人，在老年时因为农场被征用，因而被迫和自己熟悉的山脉和马儿朋友分别，被从归属处驱逐，到了一个难以适从的小镇，而和他一样在自己的生活中难以适从的还有对面家的小孩，一个因为父母离异而被推来推去的小孩，还有从阿富汗来到这个冰岛小镇寻求庇护却因落后的移民法而被拒绝的难民，三者的故事因为老人和小孩的交集而串联在一起。老人是一个具有朴实的良善观的人，一个内心孤独，从来没有和人建立深刻联系而在内心深处悲伤地认为自己仅是具躯体的人。我其实在想，他的这种孤独，是他在山野生活时就有的吗，还是被驱逐以后置身于不熟悉的城镇生活才生出的呢，答案应该是后者吧，因为我觉得，孤独是因为得不到自己觉得自己理应得到的东西时才会产生的。我看见他人与自己的亲友笑乐，在钢筋建筑之间怡然自得，他们看起来和我一样，然而我却无法像他们那样，我感到孤独，因为我没有他们拥有的“自在”，而我不应该和他们一样自在呢，我为什么不能和他们一样呢，我要怎么才能跟他们一样呢。除此以外，剧情中一个很重要的情节设计是小孩父母误以为老人猥亵了他们的孩子，这个情节设计得还是有点牵强了，虽然父母会这么想是合理——在这之前，他们对于老人照顾他们的孩子都没有太大的感激之情，或许在他们看来一个孤寡的老人照顾自己的孩子，或许还是解围了那位老人的处境，因为以那对父母的视角来看，这位老人的处境一定是可悲的——但小孩在面对父母的询问时，一点没有提到淋雨的事，还哭了进一步造成了父母的误会，这个部分的小孩子完全好像是个提线木偶，为什么他要在那个情景下哭呢，我完全想不出理由。还有一些我喜欢的细节，比如听到悠扬的钢琴曲想到自己马儿的鼻息，在公交车上好奇别人在看什么书而忍不住盯得太认真，在一些比较严肃的场合下不小心碰到了桌角，这些非常有生活气息但又不会太被人注意的小事我很喜欢。